“田法官，這樣解決這個(gè)案件，不僅有效化解了我們和被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，也解決了被告與發(fā)包方之間的誤解，不僅是雙贏，更是多贏。”日前，原告代理人滿意地向成武縣法院民二庭法官田家升豎起了大拇指。
這一切還得從兩部電梯說(shuō)起。某學(xué)校將建設(shè)教學(xué)樓的工程以包工包料的形式發(fā)包給被告建筑公司后，原告中標(biāo)教學(xué)樓的四部電梯安裝和采購(gòu)項(xiàng)目。后來(lái)，原告從江蘇一電梯生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)電梯并組織工人安裝。但是，學(xué)校在使用其中兩部電梯的過(guò)程中，接連出現(xiàn)電梯運(yùn)行速度慢、電梯門(mén)開(kāi)合不靈敏、超載不提示等問(wèn)題，給師生上下樓帶來(lái)了不便和安全隱患。
被告和學(xué)校均質(zhì)疑原告采購(gòu)和安裝的電梯存在質(zhì)量問(wèn)題，原告指責(zé)被告言而無(wú)信。“電梯是特種設(shè)備，頻繁使用難免出現(xiàn)小故障，但這不是被告不付款的理由?！彪p方多次協(xié)商未果后，原告將被告訴至法院。
承辦法官通過(guò)閱卷發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的電梯銷(xiāo)售安裝合同中，約定質(zhì)量保證期為賣(mài)方交付電梯后15天內(nèi)，其間如發(fā)現(xiàn)電梯存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后15天內(nèi)以書(shū)面形式通知賣(mài)方公司。但被告及學(xué)校并沒(méi)有在質(zhì)量保證期內(nèi)對(duì)電梯質(zhì)量提出異議。至原告起訴時(shí)，電梯仍然存在使用故障。學(xué)校此前已將該筆工程款全部支付給建筑公司，并表示如原告不解決好電梯的故障，建筑公司不得將電梯的價(jià)款及安裝費(fèi)用支付給原告。
“你們公司還好意思起訴我們，兩部電梯都運(yùn)行不暢。要錢(qián)可以，但必須把故障解決了，你們的電梯就是存在質(zhì)量問(wèn)題?！北桓娴膯T工在開(kāi)庭前憤怒地說(shuō)。
雙方依舊各執(zhí)一詞，互不相讓。
承辦法官出于對(duì)師生安全問(wèn)題的考慮，耐心地跟原告溝通：“你們之間的矛盾歸根到底就是電梯出現(xiàn)了故障，故障一天不解決，學(xué)校方就一刻不安心，你們的電梯價(jià)款及安裝費(fèi)用就無(wú)法及時(shí)到位。我看這樣，你們?cè)僮屔a(chǎn)電梯的廠家派技術(shù)人員再來(lái)一次，叫上學(xué)校和建筑公司的負(fù)責(zé)人，共同監(jiān)督電梯的維修和調(diào)試，看看能不能將問(wèn)題解決?！?/p>
經(jīng)過(guò)一個(gè)星期的努力，原告同意邀請(qǐng)廠家的技術(shù)人員對(duì)兩部電梯進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)維修和調(diào)試，并針對(duì)學(xué)校師生反映的問(wèn)題逐一進(jìn)行了解答。
“太好了，這電梯門(mén)終于能正常開(kāi)關(guān)了，兩部電梯的運(yùn)行速度也上來(lái)了?！睂W(xué)校負(fù)責(zé)人露出了喜悅之情。
建筑公司負(fù)責(zé)人隨即和學(xué)校方進(jìn)行了商議，一致同意將電梯的價(jià)款及安裝費(fèi)盡快支付給原告。至此，這場(chǎng)因電梯故障引發(fā)的糾紛得以圓滿化解。
通訊員 劉璇 靳鵬
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
本文地址：http://ronirwin.net/shehuixinwen/6968.html
