司法公信是社會誠信體系建設(shè)的重要內(nèi)容，為弘揚誠信之風(fēng)，推進誠信建設(shè)，傳遞誠實守信正能量，定陶法院堅持能動履職，將執(zhí)行工作與誠信建設(shè)深度融合，以執(zhí)行弘揚誠信，以誠信敦促執(zhí)行。
此前某一天，侯某駕駛一輛小型轎車與陳某發(fā)生碰撞，致后者受傷，侯某肇事逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。陳某第一次就醫(yī)療費、誤工費起訴侯某，法院判決侯某需賠償陳某20余萬元。判決生效后，侯某拒不履行義務(wù)，陳某生活一度陷入困境，只得向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序，承辦法官立即對案件展開全面調(diào)查，做出了“強制執(zhí)行與司法救助雙管齊下，處置財產(chǎn)與積極溝通兩手共抓”的初步規(guī)劃。在迅速查控被執(zhí)行人侯某財產(chǎn)之后，法官將其名下車輛依法進行司法拍賣償還于陳某，同時為陳某申請了司法救助，解了陳某的燃眉之急。
在法院積極推進執(zhí)行案件交叉辦理期間，陳某就后續(xù)治療、殘疾賠償?shù)荣M用，對侯某提起了二次起訴，法院判決侯某需賠償陳某40余萬元。陳某依據(jù)二次起訴裁判結(jié)果申請了強制執(zhí)行。
法官多次去往被執(zhí)行人住所，皆未能找到被執(zhí)行人侯某，無奈只能依法傳喚侯某到院進行協(xié)商，但其稱自己在外打工掙錢，年底才能回家。
當(dāng)法官再次來到侯某家中時，依舊未能見到侯某本人，但法官并未氣餒，而是曉之以理、動之以情對侯某家屬進行誠信教育宣傳，引導(dǎo)其告知被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，應(yīng)主動履行生效法律文書義務(wù)。辦案法官執(zhí)行到底的決心和耐心細致地釋法明理打動了侯某家屬。
“法官，我家門都快被您踏破了，沒想到您辦案這么執(zhí)著，我們愿意替他先墊上一部分錢?！奔覍佻F(xiàn)場為侯某墊付5000元錢。法官再次傳喚侯某時，勸說他到法院協(xié)商解決賠償問題。
承辦法官對尚未支付費用進行了清算，并提出兩種賠償方案：一種是雙方對支付金額各讓一步，由侯某一次性付清；另一種是支付金額不變，雙方達成分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議，由侯某分期償還。經(jīng)過慎重考慮，申請人陳某選擇了第一種賠償方案，并在法官的反復(fù)調(diào)解磋商下，最終雙方就支付金額達成一致意見，被執(zhí)行人侯某當(dāng)場支付了一部分案款，并在接下來的幾天內(nèi)主動將剩余案款送至法院，案件執(zhí)行完畢。
在下一步工作中，定陶法院將持續(xù)推進誠信建設(shè)工作，不斷探索優(yōu)化各項措施，以一樁樁案件的公正審判，一次次執(zhí)行的扎實推進，牢固樹立誠實守信、依法履約的良好社會風(fēng)尚，為推動社會信用體系建設(shè)提供有力的司法服務(wù)和保障。
記者 郭陽陽
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點，不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
本文地址：http://ronirwin.net/shehuixinwen/7010.html
