巨野縣法院：追“薪酬” 解“心愁”
連日來，巨野縣法院持續(xù)開展“暖冬護(hù)薪”集中執(zhí)行活動(dòng)，抽調(diào)精干執(zhí)行人員，先后奔赴天津、北京、上海、安徽等地，集中處理涉農(nóng)民工工資案件，拘傳被執(zhí)行人，查封扣押相關(guān)財(cái)產(chǎn)。
李某申請(qǐng)執(zhí)行趙某勞務(wù)糾紛一案，趙某從事園林綠化工程，李某以“包清工”的形式向趙某提供勞務(wù)。后經(jīng)結(jié)算，趙某共欠李某勞務(wù)費(fèi)7萬余元，經(jīng)催要，趙某支付部分勞務(wù)費(fèi)后，尚欠勞務(wù)費(fèi)4萬元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，趙某仍未履行。李某稱，趙某居住在天津，經(jīng)常出差，其名下的奔馳越野轎車經(jīng)常停放在天津某公司院內(nèi)。因此，李某要求對(duì)其名下奔馳轎車采取強(qiáng)制措施。在執(zhí)行局副局長(zhǎng)董紀(jì)金的帶領(lǐng)下，由天津當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)助，當(dāng)場(chǎng)扣押了趙某名下奔馳越野轎車，并電話告知其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
王某申請(qǐng)執(zhí)行馮某勞務(wù)合同糾紛一案，王某帶領(lǐng)工人為馮某從事水暖安裝工程提供勞務(wù)。經(jīng)計(jì)算，馮某共欠王某勞務(wù)費(fèi)9萬元。在支付5.5萬元后，還欠3.5萬元一直未支付。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，馮某仍未支付。據(jù)王某提供線索，馮某常于早7點(diǎn)外出，晚8點(diǎn)回家。根據(jù)馮某的作息規(guī)律，執(zhí)行干警成功將馮某拘傳到案。經(jīng)調(diào)解，雙方一致達(dá)成和解，由馮某當(dāng)場(chǎng)支付王某1萬元，剩余勞務(wù)費(fèi)于3個(gè)月內(nèi)分期償還完畢。
周某申請(qǐng)執(zhí)行上海市某建筑公司建設(shè)施工合同糾紛一案，周某承攬了建設(shè)公司工程，經(jīng)雙方結(jié)算總工程款為50萬元。建筑公司在支付36萬元工程款后，剩余工程款一直未能支付。在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，建筑公司法人于某拒絕配合法院執(zhí)行，并且有意識(shí)地躲避執(zhí)行。據(jù)周某稱，常在上海某居民小區(qū)內(nèi)見到于某，具體居住的單元樓層不清楚，活動(dòng)軌跡不確定。執(zhí)行干警根據(jù)這一模糊線索，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)，最終鎖定于某住處，成功將其拘傳到案。經(jīng)巨野縣法院干警調(diào)解，于某當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬支付10萬元，周某即同意對(duì)本案認(rèn)可執(zhí)行完畢。
陳某與李某承攬合同糾紛一案，陳某承攬了李某在巨野縣某地的太陽能光伏發(fā)電安裝業(yè)務(wù)，共計(jì)承攬費(fèi)4萬元。李某在支付1萬元后，剩余款項(xiàng)未再支付。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，李某一直未履行。經(jīng)陳某提供信息，李某現(xiàn)居住于安徽省蚌埠市某小區(qū)內(nèi)，近期基本不外出。執(zhí)行干警根據(jù)這一線索，迅速采取行動(dòng)，順利地將李某拘傳到案。李某以當(dāng)時(shí)工程質(zhì)量存在問題為由拒不履行，經(jīng)執(zhí)行干警耐心勸解仍拒絕履行。因此，巨野縣法院以拒不履行生效判決，裁定對(duì)李某采取司法拘留15天。
巨野縣法院負(fù)責(zé)同志表示，將深入踐行司法為民理念，不斷加大涉農(nóng)民工工資案件的執(zhí)行力度，嚴(yán)厲打擊欠薪行為，確保涉農(nóng)民工工資案件和涉民生案件實(shí)現(xiàn)“優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先兌付”，進(jìn)一步將勝訴當(dāng)事人“紙上權(quán)利”化為“真金白銀”，讓人民群眾過上一個(gè)“暖心年”“祥和年”。
通訊員 周瑩瑩 王杰 記者 胡德光
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
本文地址：http://ronirwin.net/xianquxinwen/19590.html
